战略可以描绘蓝图、设定方向,但战略目标的落地与执行,最终取决于高管班子有没有能力把蓝图变成现实。高管班子的领导力水平,决定了组织能走多远。
在对组织绩效和领导力表现的追踪研究中发现,影响企业高级管理者领导力发挥成效的关键在于,管理者们除了必须具备通常意义上的管理技能(如目标管理、识人用人、反馈辅导等)之外,还必须格外注重领导力的"客户视角"——即从团队成员能有效认同和共鸣的角度,来看待领导者的角色、内在动机曲线以及领导行为和领导成果。
一、为什么需要《高管领导力发展工作坊》
很多高管团队面临的核心挑战并非战略不清晰,而是:
班子不齐、不默契:班子成员各自为政,缺乏共同的领导语言和行为准则
状态不振:团队氛围低迷,成员投入度不足,组织效能被组织摩擦吞噬
能力不济:从专业技术型领导者向经营型领导者转型困难
协同不畅:面临大量融合和协同挑战,跨部门协作效率低下
创新不足:面临高度创新和不确定性形势,但领导方式仍停留在管控思维
高管班子领导力发展工作坊,正是为破解这些挑战而设计。
二、工作坊的定位
本产品提供一套以科学测评为基础、以深度体验为方式、以行为改变为目标的高管班子领导力发展解决方案。核心逻辑是"四环模型"。
四环模型:岗位要求 · 个人素质 · 领导风格 · 团队氛围
| 四环维度 | 核心内涵 |
|---|---|
| 岗位要求 | 公司业务战略对高管角色的定位,以及对高管团队的领导力水平要求 |
| 个人素质 | 个性特质、动机、价值观、自我形象等冰山以下的深层特征,驱动管理者的领导行为,是领导力发展的"根部" |
| 领导风格 | 管理者在计划、组织、激励和控制团队时采用的行为方式,受个人素质驱动,也受管理情境和团队成员特点影响 |
| 团队氛围 | 员工在工作场所的感受,管理者给团队成员造成的心理影响,在30%~50%的程度上影响着团队绩效 |
核心理念:高阶领导力的全面发展,需遵循从内在素质到行为、从行为到结果的系统路径。团队氛围、领导风格及个人素质各项指标都可以被有效评测和追踪。
特别适用的情境
由专业技术型领导者向经营型领导者转型;期待"中层高用"的管理者;面临大量融合和协同挑战的管理者;希望对中高层管理者进行人才盘点;面临高度创新和不确定性形势的管理者;战略与组织转型下的领导力转型。
三、工作坊的实施
1. 工作坊目标
高管班子领导力发展工作坊的核心目标如下:
- 增进团队了解:通过科学测评与反馈,深刻理解成员的动机和价值观、领导力风格,建立深度链接。
- 诊断组织现状:共同审视团队氛围,客观识别当前优势与待改进的关键领域。
- 共创行为准则:共同制定并承诺遵守团队行为准则,建立互信基础,打造开放、透明、高效的协作文化。
- 提升领导技能:掌握高管团队建设HEART模型,切实提升个人领导力与团队凝聚力。
2. 工作坊议程(标准版:两天)
注:可根据企业实际需要整合为一天版本的工作坊
| 第一天 | 主要内容和活动 | 时长 | 目的及要点 |
|---|---|---|---|
| 一、破冰及导入 | OH卡导入和学员自我探索 | 30分钟 | 建立初步信任;引入"投射"技术,为后续环节做铺垫 |
| 二、整体方法论架构 | "我心目中的好领导"画像;四环模型讲解 | 60分钟 | 澄清领导力觉醒工作坊的核心理念 |
| 三、领导风格 | 自评vs下属评价对比;主导风格识别;二级维度分析;领导力有效性分析 | 150分钟 | 深刻觉察自身的领导行为及其带来的影响 |
| 四、领导力模拟游戏:盖塔 | 活动组织实施;反思和分享 | 150分钟 | 对优秀领导力的沙盘学习;体验恰当的素质能力和领导风格对团队效能的决定性影响 |
| 第二天 | 主要内容和活动 | 时长 | 目的及要点 |
|---|---|---|---|
| 五、素质:底层能力 | 第一天回顾;心理体验游戏;领导力的底层能力——情商;高情商沟通演练 | 180分钟 | 正本清源:卓越领导行为的基石——情商;掌握高情商领导的科学原理和根本法则 |
| 六、动机和价值观 | 动机投射;动机和价值观对领导行为的塑造及应用;动机及价值观报告解读;岗位要求分析及管理策略 | 120分钟 | 从根部理解岗位未来的要求,发现岗位要求与个人动机价值观的差异 |
| 七、团队氛围及行动 | 6大团队氛围指标;个人及团队报告解读;团队氛围改善行动研讨;个人领导力"蜕变之旅" | 120分钟 | 整合两天所学,锁定未来1个月个人待改进点、策略和行动 |
四、测评工具
本工作坊采用四维测评体系,全面覆盖四环模型的各个层面:
| 测评工具 | 对应四环 | 测评内容 | 测评方式 |
|---|---|---|---|
| CPI测验 | 个人素质 | 39项特质;三种动机(成就、亲和、权力);情商 | 自评 |
| MVPI测验 | 个人素质 | 成就、亲和、权力取向;五种兴趣类型;内激励、外激励 | 自评 |
| 领导风格测验 | 领导风格 | 六种领导风格:指令型、亲和型、领跑型、愿景型、民主型、教练型 | 自评、下属评价 |
| 团队氛围测验 | 团队氛围 | 员工敬业度;六大维度:明确性、责任性、绩效导向、激励性、团队承诺、发展性 | 自评、下属评价 |
1. CPI全面个性测验
CPI以大五理论为核心基础,结合艾森克"三因素模型"、卡特尔16PF等经典人格理论,评估39项个性特质和情商素质,以及三种社会动机:成就动机、亲和动机、权力动机。
CPI测评帮助高管班子成员回答以下问题:
- 我是谁?——我的个性特质是什么?优势和风险在哪里?
- 别人如何看待我?——我的行为对他人产生什么影响?
- 我适合什么样的领导角色?——我的动机曲线与战略要求是否匹配?
- 我的情商水平?——同理心、坚韧性、倾听、自信心等能力如何?
2. MVPI价值观测验
MVPI以麦克利兰的动机理论为基础,测量个人的成就取向、亲和取向和权力取向三种价值观。同时测评五种兴趣类型(传统、保障、商业、审美、科学)以及两种激励方式(工作内激励和工作外激励)。
在领导力发展中,MVPI测评帮助成员理解彼此的价值取向——"道不同不相为谋",有助于统一高管团队成员的价值取向。
3. 领导风格测验
基于戈尔曼的六种领导风格理论设计开发。六种领导风格的核心特征及适用场景如下:
| 领导风格 | 核心特征 | 最有效场景 | 最无效场景 |
|---|---|---|---|
| 指令型 | 指挥、监控、要求直接服从 | 危机时刻、处理问题员工 | 复杂任务、长期使用 |
| 愿景型 | 提供长期指导和前景 | 需要新方向、新员工引导 | 不需要发展员工时 |
| 亲和型 | 关心下属、表扬认可、构建和谐关系 | 多元化团队融合、提供个人帮助 | 员工绩效不佳时 |
| 民主型 | 民主决策、团队合作、授权自主 | 需要建立承诺和产生新主意时 | 需要紧急决策 |
| 领跑型 | 高标准、树立榜样、亲自动手 | 员工高度胜任、快速运作时 | 领导者不能做所有工作时 |
| 教练型 | 鼓励成长、反馈辅导、挑战锻炼 | 员工承认绩效差距时 | 领导者缺乏专业技能时 |
核心价值:了解自己的领导力水平,识别主导风格数量;了解风格使用的全面性;发现自评与他评的差距;理解不同情境下应强化和规避的风格。
4. 团队氛围测验
从六个维度评估员工在工作场所的感受:
| 维度 | 核心内涵 | 关键问题 |
|---|---|---|
| 明确性 | 员工是否清楚工作要求、目标和职责 | 我知道组织对我的期望吗? |
| 绩效导向 | 是否以绩效说话、持续改进、设定挑战性目标 | 组织是否重视高绩效? |
| 责任性 | 是否及时反馈、授权、人岗匹配 | 我是否有足够的自主权? |
| 激励性 | 是否尊重、关心、表扬员工 | 我的贡献是否被认可? |
| 发展性 | 是否鼓励发展、提供成长机会和辅导 | 组织是否关注我的成长? |
| 团队承诺 | 是否有合作、信任和奉献精神 | 我是否以团队为荣? |
核心价值:了解团队的真实感受;识别氛围的薄弱维度;发现自感受到的氛围与下属感受到的差异——"雨伞效应";制定针对性的氛围改善计划。
五、工作坊应用场景
1. 新班子融合
情境:新组建的高管班子,成员来自不同背景,缺乏共同语言和信任基础。
通过CPI和MVPI测评帮助成员深度了解彼此
通过团队氛围测评建立"共同感受"的基准
共创团队行为准则,建立协作规范
2. 战略转型期的领导力升级
情境:企业战略转型,要求管理者从专业技术型向经营型转变。
通过四环模型帮助管理者理解领导力转型的必要性
通过领导风格测评识别当前风格与战略需求的差距
通过团队氛围诊断发现组织摩擦点
制定个人发展计划,聚焦关键改进领域
3. 团队氛围改善
情境:团队士气低落、员工流失率高、敬业度不足。
通过团队氛围测评精准定位薄弱维度
通过领导风格测评识别风格使用的问题
通过"最好与最差的工作场所"讨论激发改变的意愿
制定氛围改善行动计划,落实到具体行为
4. 人才盘点与高潜识别
情境:希望对中高层管理者进行人才盘点。
通过CPI测评识别个性潜力和脱轨风险
通过领导风格测评评估管理有效性
通过团队氛围测评了解团队管理成效
将测评数据与绩效数据结合,形成全面的人才画像
六、客户收益
班子深度了解,建立信任基础
通过科学测评与反馈,班子成员深刻理解彼此的个性、动机、决策风格和领导风格,建立深度链接。了解是信任的前提,信任是协作的基础。
组织现状诊断,识别关键问题
共同审视团队组织氛围,客观识别当前优势与待改进的关键领域。用数据代替感觉,用事实代替猜测。
领导力觉醒,从"知道"到"做到"
帮助管理者理解四环模型,建立"客户视角"的领导力认知,从内在素质到行为、从行为到结果的系统路径上实现突破。
共同行为准则,建立协作文化
共同制定并承诺遵守团队行为准则,建立互信基础,打造开放、透明、高效的协作文化。从"各干各的"到"一个团队"。
个人发展计划,锚定行为改变
通过一帮一反馈和深度自我认知,每位参与者形成1-2项最核心的改进领域,将认知转化为行动。
可追踪的改进路径
四环模型中的各项指标都可以被有效评测和追踪。企业可以在6-12个月后再次测评,量化评估领导力发展的成效。